![]() |
||
Niet erkende hoogbegaafdheid bij vrouwen Op 22 november 2005 organiseerden wij een workshop met Linda Silverman van het Gifted Development Center in Denver (VS) toen zij in Nederland was. "Vrouwen minder intelligent dan mannen" In haar artikel legt Silverman allereerst uit hoezeer door de eeuwen heen de overtuiging heeft bestaan dat vrouwen van nature minder intelligent zijn dan mannen, dus dat hoogbegaafdheid bij vrouwen eigenlijk niet voorkomt, waarbij de enkele uitzonderingen de regel bevestigen. Anders gezegd werd Marie Curie, winnares van twee Nobelprijzen, als standaard voor hoogbegaafdheid bij vrouwen beschouwd, en wie niet dat niveau haalde, behoefde verder geen aandacht, stimulans of promotie. "Geen prestaties van voldoende niveau" Daarnaast is de gangbare opvatting over hoogbegaafdheid dat er alleen sprake van is bij gemeten intelligentie plus aantoonbare prestaties van voldoende niveau: |
Hoogbegaafdheid als asynchrone ontwikkeling De benauwende koppeling van hoogbegaafdheid aan prestatie en succes en onze voorkeur voor de persoonlijke herkenning van de eigen extra intelligentie is op de pagina Xi of Hoogbegaafd al aan de orde geweest. In haar artikel herdefinieert Silverman hoogbegaafdheid vanuit het perspectief van de innerlijke beleving van de hoogbegaafde mens, in plaats vanuit het uiterlijke domein van potentiële uitmuntende prestaties. Dynastiek bepaalde overtuigingen Met zo’n definitie is er geen reden om anders tegen hoogbegaafde (of Xi) vrouwen aan te kijken dan tegen dito mannen. Maar oude overtuigingen slijten langzaam: achter veel vrouwen staat een lange dynastie van moeders en grootmoeders, die zijn opgegroeid in de overtuiging dat hoogbegaafdheid bij hen niet van toepassing kon zijn. Uit de kast? Het is belangrijk dat ook vrouwen met hun Xi uit de kast komen. De blokkering of vervorming van je intense mogelijkheden tot expressie keert zich op termijn tegen je. En dat is voor Xi-ers een intense ervaring, die je niemand toewenst. |
|||